四川外国语大学研究生界面研究与认知诗学论坛（第159期）学术活动于12月5日（星期一）晚上在腾讯会议线上如期举行。本次活动特别邀请了华中师范大学柯贤兵教授做题为“中国庭审问话类型与参与者角色的实证研究”的学术讲座。讲座由我校刘兴兵教授主持，我校众多老师，博士生和硕士生聆听了本次讲座。

柯贤兵教授首先从法庭话语实证研究介绍了选题缘由，指出法庭话语涉及众多语用和社会因素，且法庭审判中主要由问答构成，因此法庭问答的研究具有很大的现实意义和理论价值。随后，柯贤兵教授分析了不同庭审问话类型在男性与女性法官、公诉人与辩护人之间的异同及其背后的动因。此外，柯贤兵教授还介绍了其语料来源和定性与定量相结合的混合研究方法等，通过进一步将问话划分为高、中、低三种等级支配力，进而分析法官、公诉人、辩护人三类问话者的问话支配力。接着，柯贤兵教授指出，以上三类问话者的问话支配力总体上属于中低等，法官和公诉人具有更高的主导地位，男性在庭审中的势位仍然要强于女性，法庭调查环节赋予女性在问话中更强的支配力。这体现出中国法庭审判中对人权的尊重和保障，并且各角色话语权的不同也反映出三者之间权势的不对等，但三者之间权势的不平等实际上是与各自所代表的利益相匹配的。最后，柯贤兵教授就当前司法实践提出一些参考建议，即:问话者要灵活调整问话方式，丰富庭审问话类型；公诉人应当认识到自己公正的立场，以客观公正的态度对待被告的犯罪嫌疑，避免陷入有罪论的误区。

讲座最后，刘兴兵教授作了精彩总结，指出此次讲座与国家战略发展紧密相连，其研究结果对司法实践具有指导意义。同时，刘兴兵教授就如何进行研究生选题向柯贤兵教授提问，柯贤兵教授认为好的选题要结合自身专业培养，树立问题意识，围绕当下热点话题，靠近导师研究方向，迎合国家和社会现实的需要。与会的师生收获颇丰，纷纷向柯贤兵教授表示感谢。至此，本次讲座圆满落幕。

【主讲人：柯贤兵教授】

【主持人：刘兴兵教授】

【在场师生】